"Арктика наша!" – такими заголовками в свое время пестрели все средства массовой информации. Буквально все со ссылкой на замдиректора ВНИИ Океангеология Виктора Поселова написали, что "ученые доказали принадлежность хребта Ломоносова к Сибирской континентальной платформе, а это значит, что теперь Россия может претендовать на Арктику".
Причем множество СМИ совершили грубую ошибку, написав, что такие выводы ученые сделали по пробам, поднятым со дна северного полюса в ходе экспедиции "Арктика-2007", которую теперь также называют экспедицией Чилингарова. Такими сообщениями журналисты только позабавили иностранцев да и всех здравомыслящих людей.
Во-первых, даже если бы по пробам последней экспедиции можно было определить, является ли подводный хребет Ломоносова продолжением России, то времени, прошедшего с начала исследований, недостаточно. Однако у многих сложилось мнение, что российские ученые, словно погадав на карте, вдруг сделали выводы, да еще и журналистам похвастались. Однако в действительности все оказалось иначе.
Однако дыма без огня не бывает. Предварительные результаты действительно обнадеживают, но для того, чтобы делать окончательные выводы, потребуется, возможно, не один год. Более того, по словам ученых, экспедиция "Арктика-2007" на Северный полюс вообще не имела большого значения для исследования хребта Ломоносова.
