Каждый школьник из курса географии знает, что горы образовались на Земле в результате столкновения (и продолжения движения навстречу) двух или более континентов, однако ни один школьник не задавался вопросом, а откуда же это известно. На эту тему существует достаточно много спекуляций. Очень часто в прессе оказываются смешные новости об очередном переосмыслении модели мира.
Последние исследования ученых из Университета Рочестера (The University of Rochester) показывают, что происхождение гор действительно еще до конца не изучено.
Главный «камень преткновения» всей теории – это наука палеоальтиметрия, изучающая проблему измерения высоты гор в прошлом. Ранее при измерении высоты горных хребтов ученые пытались «зацепиться» за физико-химические свойства останков растений, найденных на той или иной высоте. По содержанию в них кислорода и радиоуглеродному анализу можно было, по их мнению, достаточно точно соотнести время их роста и развитие с высотой, на которой они произрастали.
Ранее, однако, никто не брал в расчет то, что за такие огромные промежутки времени (оценка использовалась для растений, которым порядка нескольких миллионов лет) свойства и состав растений могли в значительной степени поменяться.
Последние, более точные оценки специалистов из Рочестера показали, что скорость роста гор намного выше, нежели предполагалось ранее. Таким образом, кроме учтенных ранее движений континентов, эрозии, вымывания, выдувания и т.п., на процесс их формирования существует еще какое-то стороннее влияние.
В связи с появлением новых фактов ученые вынуждены будут заново переоценить взаимное влияние геологических процессов, поставив с ног на голову науку геологию.
Итак, вопрос о том, что же заставляет расти горы, пока остается открытым.
